Stephen Hawking acha que a humanidade tem apenas mil anos de sobrevivência na Terra e que nossa espécie precisa colonizar outros planetas.
Stephen Hawking prevê que a Humanidade tem apenas mil anos de vida na Terra
O famoso físico fez a declaração em um discurso na União da Universidade de Oxford, na qual promoveu o objetivo de procurar e colonizar exoplanetas terrestres. Desenvolver a tecnologia para permitir que os seres humanos viajem e vivam outros mundos distantes é um desafio, para dizer o mínimo. Mas Hawking está certo de que a humanidade tem apenas 1.000 anos para descobrir isso?
Os perigos que Hawking citou, mudanças climáticas, armas nucleares, vírus geneticamente modificados, poderiam de fato representar ameaças existenciais à nossa espécie, dizem os especialistas, mas prever apenas um milênio de vida no futuro é um negócio turvo.
[pub_quadro_google]
“Embora eu respeito Stephen Hawking enormemente, especular sobre o tempo de vida do Homo sapiens antes da extinção é tolo”, disse John Sterman, diretor de MIT Sloan Sustainability Initiative. “Se sobrevivermos e prosperarmos ou descer para o caos não é algo para prever ou estabelecer chances, mas uma escolha a ser feita.”
Vida sustentável?
Se as mudanças climáticas continuarem em ritmo acelerado, isso provavelmente levará a uma grande quantidade de atrito para a espécie humana.
“Pode haver quantidades incríveis de alimentos e estresse hídrico em algumas regiões, combinado com o aumento do nível do mar, isso levará a um número massivo de refugiados ambientais, o suficiente para fazer a diáspora síria parecerem simples de se absorver”, disse Shawn Marshall, um professor de geografia e um pesquisador da mudança do clima na universidade de Calgary no Canadá.
A humanidade está sobrevivendo agora esgotando os recursos naturais do planeta e envenenando seu ambiente, Sterman disse à Live Science. A Global Footprint Network, sem fins lucrativos, estima que a humanidade consome os recursos de 1,5 Terra por ano, essencialmente extrapolando a conta bancária natural do planeta. Os problemas da sustentabilidade não podem esperar mil anos, disse Sterman.
[Afiliados_300_250]
“Se nós podemos impedir danificando a mudança de clima, ea edição mais larga de se nós podemos aprender viver dentro dos limites de nosso mundo finito, será determinado provavelmente este século,” disse.
Emmanuel Vincent, pesquisador da Universidade da Califórnia, Merced e fundador da organização de divulgação Climate Feedback, ecoou o chamado para tomar decisões sustentáveis agora.
“É importante lembrar as pessoas que não se pode prever se um evento catastrófico vai acabar com os seres humanos nos próximos mil anos”, disse Vincent à Live Science. “O que Hawking está fazendo aqui é especular sobre o risco de que isso aconteça, e ele estima que a probabilidade de extinção é alta. Embora eu concorde que isso é possível, gostaria de enfatizar que isso depende principalmente de como nós conseguimos evitar um resultado tão catastrófico como uma sociedade”.
A extinção humana
Isso não significa que os seres humanos vão necessariamente se extinguir se fizermos escolhas ruins. Em termos climáticos, o planeta está atualmente a cerca de 1 grau Celsius (1,8 graus Fahrenheit) mais quente do que as médias pré-industriais, disse Marshall. (O ano passado definiu vários registros de calor modernos.)
Em comparação, as temperaturas durante os períodos Jurássico e Cretáceo foram cerca de 10 graus C (18 F) mais quentes do que as médias pré-industriais, ou cerca de 25 graus C (45 F) em comparação com os atuais 16 graus C (29 F), disse Marshall. No entanto, a vida era bastante abundante naquela época, ele disse à Live Science.
“Seria um mundo habitável, mas um pouco diferente”, disse ele. “Nós ficaremos sem combustível fóssil antes de evaporarmos os oceanos.”
Portanto, os seres humanos provavelmente não conseguem realmente assar-se em um forno feito de gases de efeito estufa, embora áreas tropicais podem se tornar muito quente para habitação, disse Vincent. A verdadeira questão é saber se os seres humanos seriam capazes de lidar com a agitação que as mudanças climáticas trariam à medida que as linhas costeiras desaparecerem, as doenças se espalharem e os padrões climáticos mudarem.
[adcash_300_250]
“Por si só, eu não vejo como a mudança climática levaria à extinção humana”, disse Marshall. “Teria que ser através da agitação social que desencadeia uma guerra nuclear ou alguma outra implosão social como resultado da degradação ambiental”.
Já existem sinais de alerta além das temperaturas de aquecimento. Cerca de metade da vida selvagem global foi varrida nos últimos 50 anos, disse Vincent. A situação é grave o suficiente para que muitos cientistas acreditam que o planeta está no meio de sua sexta extinção em massa.
“Qualquer um que pensa que nós podemos resolver estes problemas colonizando outros mundos tem prestado muita atenção em Star Trek,” Sterman disse. “Temos que aprender a viver de forma sustentável aqui, no único planeta que temos, e não há tempo a perder.”
Fonte: Live Science
-
-
-
-
