Por que capacitar as mulheres é a melhor maneira de resolver as mudanças climáticas

Em abril deste ano, o Observatório Mauna Loa no Havaí gravou sua primeira leitura de dióxido de carbono em 410 partes por milhão (ppm). Este é um novo estado das coisas, já que os seres humanos nunca existiram na Terra com níveis de CO2 superiores a 300 ppm. Se as emissões de carbono continuem a sua tendência atual, nossa atmosfera pode chegar a um ponto em que não foi em 50 milhões de anos, quando as temperaturas eram 18° F (10° C) maiores e quase não havia gelo no planeta (o que significa lá era muito mais água e muito menos terra).

Há muito tempo houve um consenso entre vários países para tentar limitar a mudança de temperatura do aquecimento global para dois graus Celsius. Isso é crítico por muitas razões, e não menos o efeito que as temperaturas mais altas terão (e já tiveram) na produção de alimentos.

[pub_quadro_google]

Mas o autor e ativista Paul Hawken diz que dois graus não são suficientes, nem de perto isso é suficiente, na verdade. Em uma apresentação na Cúpula Global da Universidade Singularity na semana passada em São Francisco, Hawken compartilhou detalhes de seu livro recentemente lançado Drawdown: The Most Comprehensive Plan Ever Proposed to Reverse Global Warming. (Redução: O Plano Mais abrangente já proposto para reverter o aquecimento global.)

O termo “redução” refere-se ao ponto no tempo em que a concentração de gases de efeito estufa na atmosfera começa a diminuir em relação ao ano anterior. Para descobrir como alcançar esse ponto, o Projeto Drawdown reuniu pesquisadores em vários campos do mundo inteiro para identificar, medir e modelar as 100 soluções mais substantivas para o aquecimento global. O livro descreve a história de cada solução, seu impacto no carbono, seu custo e economia relativos, o caminho para a adoção e como funciona.

“Descobrimos que o mantra para o aquecimento global é tudo sobre energia, energia, energia”, disse Hawken. “Essas são soluções críticas, não me interpretem mal, mas de alguma forma temos essa ideia de que, se obtivermos energia, então nós receberemos um passe para o século 22, e nada pode estar mais longe da verdade”.

Abaixo estão as principais soluções do modelo do Drawdown. É provável que pelo menos um o surpreenda.

1. Gerenciamento de refrigeradores

Os hidrofluorocarbonetos (HFC) substituíram em grande parte os clorofluorocarbonos prejudiciais ao ozônio (CFC) em sistemas de refrigeração após o Protocolo de Montreal de 1987. Embora os HFCs sejam melhores para o ozônio, eles são muito pior para a atmosfera, com 1.000 a 9.000 vezes a capacidade de aquecer a atmosfera do que o dióxido de carbono.

Os países agora estão apontando para a eliminação dos HFC também, começando com os países de alta renda em 2019. Substitutos de refrigeradores naturais como o propano e o amônio já estão no mercado.

A Drawdown descobriu que mais de trinta anos, contendo 87 por cento dos refrigeradores que provavelmente serão liberados, poderiam evitar emissões iguais a 89,7 gigatons de CO2 – com um preço líquido projetado de US $ 903 bilhões em 2050.

2. Turbinas eólicas terrestres

As turbinas eólicas atualmente fornecem cerca de 4% da energia global e podem representar até 30% até 2040. Em algumas áreas, a energia eólica já é mais barata do que a energia do carvão, e os custos continuarão a diminuir à medida que a tecnologia melhora.

A pesquisa de Drawdown descobriu que o aumento do vento terrestre para 21,6% do fornecimento global de energia até 2050 poderia reduzir as emissões em 84,6 gigatons de CO2. O custo estimado é de US $ 1,23 trilhão, mas pagaria várias vezes, já que as turbinas eólicas poderiam produzir economias líquidas de US $ 7,4 trilhões ao longo de três décadas de operação.

Uma vez que o vento não está sempre soprando na maior parte do mundo, a crescente infra-estrutura do vento precisa ser acompanhada por investimentos em infraestrutura de armazenamento e transmissão também.

3. Redução de resíduos alimentares

Um terço de toda a comida cultivada ou preparada é jogada fora. Em um mundo onde a fome ainda é um problema muito real para milhões de pessoas, isso é nada menos do que absurdo. E não só o alimento em si é desperdiçado, assim como todos os componentes que foram produzidos, como água, energia e trabalho humano. A produção de alimentos também gera gases de efeito estufa e o lixo orgânico produz metano. Adicione todos esses componentes, e os resíduos alimentares representam cerca de oito por cento das emissões globais.

Nos países mais pobres, o desperdício de alimentos tende a acontecer mais cedo na cadeia de suprimentos, como quando produzindo restos em fazendas ou despojos durante o armazenamento ou a distribuição. Isso pode ser corrigido pela melhoria das infra-estruturas de armazenamento, processamento e transporte.

Em países mais ricos, varejistas e consumidores rejeitam alimentos com base em imperfeições cosméticas, ou jogam fora quando a data de validade passa. As políticas nacionais contra o desperdício de alimentos, como as promulgadas na França no ano passado, são necessárias para incentivar a mudança, assim como o afrouxamento dos padrões de produtos cosméticos para os consumidores finais e as cadeias de varejo.

Depois de ter em conta a adoção de dietas ricas em plantas, a Drawdown descobriu que se 50% dos resíduos alimentares forem reduzidos até 2050, as emissões evitadas poderiam ser iguais a 26,2 gigatons de CO2. A redução de resíduos também evita o desmatamento para terras agrícolas adicionais, evitando 44,4 gigatons de emissões adicionais.

4. Comer uma dieta rica em plantas

Se o gado fosse sua própria nação, eles seriam o terceiro maior emissor de gases de efeito estufa do mundo. A partir de 2014, a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura descobriu que 14,5 por cento de todas as emissões provenientes da atividade humana provêm de gado.

Essa é apenas uma boa razão para comer mais plantas. Uma dieta à base de plantas também é mais saudável e, em muitos casos, mais acessível do que a carne (especialmente se você considerar o impacto dos subsídios do governo, como os que beneficiam a indústria pecuária dos EUA).

Alterar a nossa dieta é mais fácil de dizer do que fazer, pois as escolhas alimentares das pessoas são altamente pessoais e culturais, mas tornar as opções baseadas em plantas amplamente disponíveis e as populações educativas sobre os benefícios para a saúde das plantas são um bom ponto de partida.

A Drawdown descobriu que, se 50 por cento da população mundial restringisse sua dieta a uma saudável 2.500 calorias por dia e reduzisse o consumo de carne em geral, pelo menos 26,7 gigatons de emissões poderiam ser evitados, além de outros 39,3 gigatons contra o desmatamento evitado da mudança de uso da terra.

5. Salvando florestas tropicais

As florestas tropicais cobriram uma vez 12 por cento das terras do mundo, mas agora cobrem apenas cinco por cento. Grande parte da compensação foi abrir caminho para a agricultura (culturas ou gado). Essas florestas continuam a ser limpas em algumas partes do mundo, mas em outros, elas estão sendo restauradas.

“À medida que um ecossistema florestal se recupera, árvores, solo, lixo e outras vegetações absorvem e mantêm carbono”, diz a página da floresta tropical da Drawdown. “À medida que a flora e a fauna retornam e as interações entre organismos e espécies reavivam, a floresta recupera seus papéis multidimensionais: apoiar o ciclo da água, conservar o solo, proteger o habitat e os polinizadores, fornecer alimentos, remédios e fibras, e dar às pessoas lugares para viver, aventurar, e adorar”.

As florestas podem ser restauradas, liberando terras de uso não-florestal e deixando a natureza fazer o seu bem. As pessoas também podem cultivar e plantar mudas nativas e remover espécies invasivas para acelerar o processo.

O modelo de Drawdown assume que a restauração poderia ocorrer em 435 milhões de hectares de terras tropicais degradadas. Através do crescimento natural, terrenos comprometidos poderiam captar 1,4 toneladas de CO2 por acre anualmente, para um total de 61,2 gigatons de dióxido de carbono até 2050.

6. Educando Meninas

As mulheres com mais educação têm menos filhos, e as crianças que elas têm são mais saudáveis. As taxas de mortalidade materna e infantil são menores para as mulheres cultas. As meninas que ficam na escola há menos probabilidades de se casarem como crianças ou contra a vontade delas, têm taxas mais baixas de HIV/AIDS e malária, e suas parcelas agrícolas são mais produtivas e suas famílias melhoradas.

Drawdown descobriu que as barreiras econômicas, culturais e de segurança impedem 62 milhões de meninas em todo o mundo de realizar seu direito à educação e enumera essas estratégias como sendo fundamentais para mudar:

• Fazer as escolas acessíveis.
• Ajudar as meninas superarem barreiras à saúde.
• Reduzir o tempo e a distância para chegar à escola.
• Fazer as escolas mais amigas das meninas.

A Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura estima que a educação universal em países de baixa renda e renda média poderia ser alcançada ao fechar uma lacuna de financiamento anual de US $ 39 bilhões. Isso poderia resultar em uma redução de emissões de 59,6 gigatons até 2050.

7. Planejamento familiar

A página de planejamento familiar da Drawdown afirma que “225 milhões de mulheres em países de baixa renda dizem que querem a capacidade de escolher se e quando engravidar, mas não têm o acesso necessário à contracepção. A necessidade também persiste em alguns países de alta renda, incluindo os Estados Unidos, onde 45 por cento das gravidezes não são intencionais”.

A projeção da população mundial variável média da ONU de 9,7 bilhões de pessoas em 2050 pressupõe um declínio nos níveis de fertilidade em países onde famílias numerosas ainda são comuns. Para atingir esse valor (em oposição à alta variante), melhorar o acesso das mulheres aos serviços de saúde reprodutiva e ao planejamento familiar é essencial, sobretudo em países menos desenvolvidos.

Drawdown modelou o impacto do planejamento familiar com base na diferença em quanto energia, espaço de construção, alimentos, resíduos e transporte seriam usados ​​em um mundo com pouco ou nenhum investimento em planejamento familiar em comparação com aquele em que a projeção de 9,7 bilhões foi realizada . As reduções de emissões resultantes podem ser de 119,2 gigatoneladas de CO2. A metade deste total foi alocada para educar as meninas.

O poder para as meninas

O planejamento familiar e a educação das meninas estão intimamente ligados, na medida em que o primeiro é altamente afetado pelo último, e ambos são fundamentais para gerenciar o crescimento da população global. A Drawdown percebeu que a dinâmica exata entre essas duas soluções é impossível de se determinar e, portanto, atribuiu 50 por cento do impacto potencial total, 59,6 gigatons, para cada um. Seus modelos assumem que esses impactos resultam de treze anos de escolaridade, incluindo o ensino primário e secundário.

A redução total de CO2 atmosférica de 119,2 gigatons que pode resultar da capacitação e educação de mulheres e meninas torna esta a solução número um para reverter o aquecimento global.

“Uma garota que tem permissão para estar na escola e vir a ser uma mulher nos termos … faz escolhas reprodutivas muito diferentes”, disse Hawken. “E quando modelamos isso, modelamos as clínicas de planejamento familiar em todos os lugares. Não apenas na África, mas no Arkansas. As mulheres em todos os lugares devem ser apoiadas em sua saúde reprodutiva e bem-estar para suas famílias “.

Hawken concluiu sua conversa com uma perspectiva sobre mudanças climáticas que eu nunca tinha ouvido antes, e a maioria da audiência provavelmente não tinha.

“O aquecimento global não está acontecendo conosco. Está acontecendo para nós. É um presente. Todo o sistema sem feedback morre. Isto é feedback. É uma oferta para re-imaginar quem somos e o que podemos criar com nossas mentes, nossos corações e nosso brilho”.

Sua apresentação recebeu uma ovação de pé.

Texto: VANESSA BATES RAMIREZ Fonte: SingularityHub