A inteligencia artificial poderá nos matar porque somos estúpidos, não porque ela é do mal!

Eder Oelinton

3 de julho de 2015

Poderíamos nos colocar em perigo, criando uma inteligência artificial que se parecesse muito com nós mesmos, um teórico de liderança, alertou. “Se olharmos para a IA de forma errada, ela pode emergir em formas que são desnecessariamente difíceis de reconhecer, ampliando seus riscos e retardando seus benefícios”, escreveu o teórico Benjamin H Bratton no New York Times.

O aviso vem, em parte, em resposta a preocupações semelhantes expressas pelos principais tecnólogos e cientistas, incluindo Elon Musk e Stephen Hawking. Eles e centenas de outros especialistas assinaram uma carta no mês passado pedindo uma investigação para combater os perigos da inteligência artificial.

Mas muitas dessas preocupações parecem vir porque estão pensando que os robôs vão se preocupam profundamente com a humanidade, para melhor ou pior. “Devemos abandonar essa ideia”, Bratton propõe.

“Talvez o que realmente tememos, ainda mais do que uma grande máquina querendo nos matar, é aquela que nos vê como um ser irrelevante”, escreveu. “Pior do que ser visto como um inimigo é não ser visto de maneira nenhuma.”

Em vez disso, devemos começar a pensar sobre a inteligência artificial como algo mais do que a imagem da inteligência humana. Testes como proposto por Alan Turing, que desafia a inteligência artificial a se passar como um ser humano, refletem o fato de que o nosso pensamento sobre que tipos de inteligência pode haver é limitado, de acordo com Bratton.

“O que gostaríamos de definir a própria existência da IA em relação à sua capacidade de imitar como os seres humanos pensam que os seres humanos pensam será visto como uma espécie estranha de especismo”, escreve ele. “O legado desse conceito ajudou a orientar alguma investigação mais antiga da IA por caminhos decepcionantemente infrutíferos, na esperança de recriar as mentes humanas a partir de peças disponíveis. Ela simplesmente não funciona dessa maneira.”

Outros especialistas em inteligência artificial apontaram que nós não iremos construir outra tecnologia para imitar a biologia. Os aviões, por exemplo, não são projetados para imitar o voo dos pássaros, o que poderia ser um erro se for feito o mesmo com a humanidade.

Retendo a nossa ideia de que a inteligência só existe como a dos seres humanos também pode significar que forçamos os robôs a “se passar” como uma pessoa de uma forma que Bratton compara a estar “se arrastando como um ser humano”.

“Faríamos melhor ao presumir que em nosso universo,”pensar” é muito mais diversificado, até mesmo para um alienígena, do que o nosso próprio caso em particular”, ele escreve. “As verdadeiras lições filosóficas da IA terão menos a ver com seres humanos ensinando máquinas a pensar do que com máquinas ensinando os seres humanos uma gama mais completa e mais verdadeira do que o pensamento pode ser (e o que é mais importante, o que ser humano pode ser).”

Fonte: